Género Informativo: Noticia
De la victoria electoral a la destitución: se confirma salida de Mikhail Krasnov como alcalde de Tunja
El Consejo de Estado ratificó fallo en segunda instancia que declaró inhabilitado al mandatario tras haber firmado contrato con una entidad pública previas las elecciones del 2023. El consejo de estado confirmo la nulidad de la elección de Mikhail Krasnov como alcalde del municipio de Tunja para el periodo 2024-2027, esto al concluir que el mandatario concurrió en una inhabilidad tras haber firmado un contrato con la Universidad Pedagógica y Tecnológica de Colombia (UPTC) dentro del año anterior a las elecciones. Mikhail Krasnov, Ex alcalde de Tunja, profesor universitario de origen ruso-ucraniano, llego a la alcaldía de Tunja en el año 2024, tras haberse presentado como una alternativa a las maquinarias tradicionales, con nuevas, enfocadas propuestas en la transparencia y la modernización administrativa Sin embrago, tras su elección, empezaron a surgir cuestionamientos acerca de la legalidad de su candidatura y posterior elección. Es por ello que se presentó demanda de nulidad electoral que señalaba como Krasnov había firmado un contrato de prestación de servicios con la UPTC el 6 de diciembre de 2022, en la cual según documentos conocidos dentro del proceso, tenía como objeto brindar asesoría académica en la revisión de documentos y redacción de artículos científicos en idiomas 1 extranjeros para estudiantes vinculados a un grupo de investigación de la universidad, dentro del año anterior a las elecciones, en Tunja, lugar en donde estaba su candidatura, situación que configuraba uno de los elementos causales de la inelegibilidad. El 27 de febrero de 2025, el Tribunal Administrativo de Boyacá, declaró la nulidad de la elección del demandado, al encontrar acreditados los elementos de la causal de inelegibilidad por celebración de contratos, decisión que fue apelada por la defensa del mandatario, razón por la cual paso a la sección quinta del consejo de estado, órgano de cierre y autoridad máxima en materia de lo contencioso administrativo en Colombia. El 5 de marzo de 2026, en sentencia de la magistrada ponente GLORIA MARÍA GÓMEZ MONTOYA, se confirmó el fallo en segunda instancia ratificando la nulidad de la elección y la salida de Krasnov del cargo. Esto ha generado diversas reacciones en el municipio, tanto a favor como en contra de la decisión, razón por la cual se consultó a diferentes habitantes, para conocer su percepción tanto de la salida del alcalde Krasnov del cargo, así como de la gestión administrativa del mismo durante el periodo que estuvo en la alcaldía.
Entrevista
Dado lo anterior, se realizaron entrevistas a habitantes de Tunja, entre ellas a la señora Nanci López, ciudadana del municipio, quien ha podido seguir de cerca la gestión del hasta ahora alcalde Mikhail Krasnov, motivo por el cual se le realizaron las siguientes preguntas
¿Qué opinión le merece la decisión del Consejo de Estado de anular la elección del alcalde de Tunja?
Te daré una respuesta muy general, creo que el consejo de estado sigue la normatividad y la ley, sin profundizar en la gestión que el señor alcalde estaba realizando la ciudad, por lo tanto, no logro comprender como por un contrato de asesoría a estudiantes avaluado en 8 millones de pesos se pueda anular la voluntad de un pueblo que lo eligió como mandatario, y que en su mayoría está satisfecho con la gestión que se le permitió realizar, me parece injusto tanto con el mandatario como con la comunidad que lo eligió que sea retirado no por falencias en su gestión, sino por trámites burocráticos.
¿Cómo le parece que fue la gestión del alcalde en su tiempo de mandato?
La califico como positiva, teniendo en cuenta la cercanía que tiene el con las comunidades, los programas académicos y culturales que estaba implementando, así como el liderazgo en las juventudes al ser un alcalde que se hacía visible en la gestión de la ciudad.
¿Cómo cree que esta situación puede afectar la administración y el desarrollo del municipio?
Al ser retirado a la mitad de su gestión es evidente que abra parálisis en los diferentes programas que él estaba liderando e impulsando, y que no sabemos si serán relegados o continuaran por el mandatario que lo sustituya, eso sin nombrar que deben realizase elecciones atípicas.
Sin lugar a dudas la salida de Mikhail Krasnov dejo más preguntas que respuestas en los ciudadanos, quienes ahora están a la expectativa de la realización de elecciones atípicas para escoger alcalde provisional, esto, a menos de la mitad del periodo de elección.
Link
Comentarios
Publicar un comentario